Zum oben im Registerreiter "Bewertung" angegeben Gedanken des Webmasters will ich noch gerade meinen Senf abgeben: Das mit dem Zeitrahmen von 45Minuten klappt ganz gut - denn: Die Fotos und Schnipsel wurden bereits vorsorglich VOR dem Überfall gemacht und verteilt! D.h. die Räuber mussten nur noch die Beute innerhalb von 45 Minuten an den geplanten Ort bringen. Dies ist durchaus also möglich.
Trotz allem: Mir gefallen doch die klassischen Folgen nach dem Katze & Maus Prinzip besser - wobei der Inspektor auch hier einen sehr guten Eindruck hinterlässt!

Tach Leude
Die Scene wo Columbo ,Susann Endicott mit den Münzen aus der Parkuhr, beweisst das Susann`s Freund zu einer bestimmten Uhrzeit
nicht im Appartement gewesen sein konnte .
Einfach nur geil wie ihr im laufe der beweisführung immer mehr die Farbe aus dem Gesicht fällt und sie letztendlich ihre Aussage doch
ändert.
Mfg COFFCO

Ich würde gern die Namen der Opfer wissen.
Diese Folge ist anders als die anderen. 1) Man weiß nicht wer der Mörder ist.
2) Am Anfang gibt es nicht wirklich einen klassischen Mord. Es wird eigentlich kein Mörder sonder gestohlenes Geld gesucht.

Deswegen gehört diese Episode zu meinen Favoriten

nette anspielung: "sieht aus wie dieser typ aus 'rocky'" (mo weinberg). tatsächlich hat burt young in der filmreihe 'rocky' den bruder von rockys frau gegeben.

Fehler:
Columbo sieht durch ein Schlüsselloch und beobachtet Weinberg dabei, wie er von einem Raum in den nächsten geht. Schon mal durch ein Schlüsselloch gesehen? Würde mich interessieren, wie er das macht!

Ich habe die Episode heute zum zweiten Mal auf ORF gesehen und war wiederum begeistert - das schauspielerische Können von Peter Falk ist wirklich bemerkenswert, er hat sich perfekt an die völlig andere Struktur der Episode angepasst! @ Thomas Krieger: das Problem, wann die Schnipsel erstellt wurden, hat sich bei mir auch gestellt. Könnte es sein, dass die Täter lange vor Begehung des Bankraubes minutiös geplant haben, wo sie das Geld vorübergehend verstecken, und dementsprechend auch die Schatzkarte von vorneherein aufnahmen (ist ja eine Luftaufnahme, die keinesfalls in 45 Minuten erstellt werden kann). Wahrscheinlich rechneten die Täter damit, dass irgendetwas schief laufen könnte. Die einzelnen Schnipsel gaben sie dann ihren engsten Vertrauten, bevor sie den Raub begangen haben. Und es mussten dann mehrere Puzzlestücke sein, damit im Falle ihres vorzeitigen Ablebens auch alle Vertrauten und nicht nur ein einzelner zum Zuge kam. Das Geld müssten die Täter dann aber während der Flucht selbst an besagter Stelle im Meer versenkt haben (eine Übergabe an Komplizen wäre wenig sinnvoll, da ja diese dann jederzeit des Geld ohne Puzzle hätten bergen können). Naja, so richtig überzeugt mich meine Version auch nicht (wie kann man das Geld auf der Flucht im Meer versenken????), aber vielleicht hat jemand noch eine Idee?

mal was anderes.
unbedingt sehenswert.