die folge ist nicht gut. sie ist schlecht. ich hab natürlich wie jeder fan einen plan und bewerte jede folge fair. diese folge hat aber nicht mehr wie 2 von 5punkten verdient... da ist nix was interessant ist... ich hatte diese folge nicht als schlechte in errinerung...

Als ich mir diese Folge ansah, war mein erster Gedanke: Peter Falk war schlecht drauf und hatte wohl überhaupt keine Lust zu drehen.
Tatsächlich muss ich aber sagen, finde ich diese Folge aber irgendwie amüsant und auch ziemlich lustig. Man bedenke, wie Columbo sinnlos auf diesem Boot herumkriecht, als er sich die Bäume erklären lässt, oder der klägliche Yogaversuch. Ich musste da immer schmunzeln.
Auch finde ich es irre komisch, wenn er die reichen Verdächtigen Körperlich bedrängt, und diese stets angewidert zurückweichen.
Ansonsten, stellt diese Folge eine Ausnahme dar, und ist natürlich nicht zu vergleichen mit anderen. Sowas kann meines erachtens ruhig mal vorkommen.

ps: dass die folge schlecht ist, beweist sogar columbo. in der schlusssequenz dieser fürchterlichen folge sagt er: das ist der blödeste fall an dem ich je gearbeitet hab!!

Mir ist da was aufgefallen:
Beths Mutter bezeichnet ihren Hund als "rassereinen Peking-Schnauzer". Was bitte ist ein Peking-Schnauzer? Und warum wird er als Peking-Schnauzer bezeichnet, wenn es doch eindeutig ein Yorkshire Terrier ist?

Eine meiner Lieblingsfolgen, obwohl sie deutliche Schwächen hat. Aber Atmosphäre, Musik, Mord und Mörderin passen perfekt.

Ein Columbofall mit Spannung und interessanten Wendungen! Wären da nicht ein paar Kleinigkeiten die etwas stören: Warum hat der Täter denn das Opfer eigentlich umgebracht - diese Frage wird nicht geklärt. Der Anfang der Folge ist etwas träge, schade auch, dass Leslie Nielsen nur die Opferrolle bekleidet (hätte auch mal in einer Folge als Täter spielen können). Gelungen! 4/5 Punkte.

Ich muss auch sagen, Columbo wird in dieser Folge leider zu einer Karrikatur seiner Selbst (man bedenke Der Alte Mann und der Tod), auch die Sonchro war Sch... Allein deshalb brauche ich auch keine neue Folge mehr mit dem in Ehre gealterten Petr Falk. Das sollte er sich nicht an tun. Besonders albern fand ich die Szene, als er dem offensichtlich angetrunkenen Fahrer "Geleitschutz" gibt und andauernd wegen irgenwelcher Albernheiten diesen anhält bzw. sehr langsam fährt. Dann denke ich mit Wehmut an die alten Folgen zurück, z. B. die Szene "Bestatter" bei Schwanengesang.
Also: Bitte keine neuen Folgen!

@victory king: Crawford schickt den Fahrstuhl aufs Dach, um den bewusstlosen Gabriel vom Dach zu stoßen. Unmittelbar danach ist zu sehen, wie er auf einen Konpf mit der Aufschrift "Down" drückt, der den Fahrstuhl anfordert. Sobald der Fahrstuhl also die Dachluke aufgestoßen hat, führt er die nächste Anforderung aus und fährt wieder herunter. Crawford selbst steht während dieser Zeit am Dirigentenpult.

Es gab im Thread schon Andeutungen, wie das mit den "Liebesnoten" auf dem Taktstock gemeint war. Auf dem Taktstock sind zwei Takte aufgedruckt. Schreibt man die Notenwerte hintereinander, erhält man im ersten Takt "Becca" und im zweiten Takt "Gabe".
Gabe/Gabriel versteht diese Botschaft natürlich und antwortet Rebecca mit seinen "Liebesnoten": Takt 1:"Gabe" Takt 2 im Bassschlüssel "Becca".
Das h wird im amerikanischen als b bezeichnet.