Kennt ihr den Desteppi oder redet ihr hier nur über die sendung

opfer Call of Duty

Ich hab auch einen Fehler entdeckt. Columbo bekommt die Kamera und soll die Party fotografieren. Ist ein Blitz drauf. Er sieht die Blendenreihe und erkennt die Lottozahlen: Jetzt ist nur der Blitzschuh zu sehen. Gleich darauf fotografiert er - wieder mit Blitz :-)

Eine kurzweilige Columbo-Episode, die von allen Schauspielern sehr glaubhaft dargestellt wird. Columbo ist grandios, die Regieleistung ist gut, der Mörder glaubhaft und mit "Ecken und Kanten". Einzig an der Mordaufklärung hätte noch etwas mehr gefeilt werden können, die Indizien sind sehr mager. Es gibt einige amüsante Szenen und eine ansprechende Thematik. Guter Film! 4/5 Punkte

Spannend. Einziges Problem ist die Synchronisierung "aller" Stimmen, obwohl ich mittlerweile die Synchronisierung Columbos gar nicht mal soo schlecht finde. Der Fall: Komisch, dass der Mann der der Mörderin nicht zuvor gemerkt hat, wie blutrünstig sie ist, und sie dann geheiratet hat. Am Schluss muss man denken. Doch ein guter Fall 4 von 5 Punkten.

diese Episode ist einfach klasse, die Aufklärung ist sehr gut, den Mörder einfach in so eine Situation zu bringen, dass er einfach nicht mehr weiter kann ist super.
Der Mörder ist exzelent gespielt von George Wendt und Columbo ist einfach Columbo. Ich finde, dass diese Episode einfach eine bessere Berwerung bekommen soll als sie schon. Deshalb bekommt sie auch von mir 4/5 Punkten.

Ein wahrer Genuss diese Folge! Sehr unterhaltsam wie der Inspektor den arroganten Chase auf seine Columbo-Art mit seinen "Kleinigkeiten" fast in den Wahnsinn treibt ^^ Die bissigen Kommentare von beiden, köstlich! Gelungener Schluss!

Ich glaube auch, dass der ganze Fall von der Rechtslage her nicht stimmig ist. Selbst wenn der Mörder als zweiter auf die bereits tote Leiche geschossen hätte, hat er in Tötungsabsicht gehandelt, denn wie er es dargestellt hat, hat er zu diesem Zeitpunkt ja nicht gewusst, dass die Frau schon tot ist, sonst hätte er ja wohl kaum auf sie geschossen mit der Absicht sie zu ermorden. Auch wenn es eine Affekthandlung war, hätte man ihn bereits nach der ersten Verhaftung nicht mehr freigelassen, weil der Tötungsvorsatz hier gegeben war. Allerdings ist es fraglich ob es strafbar ist, wenn man auf einen toten Menschen schiesst, wenn man darüber im Klaren ist, dass der Mensch bereits tot ist.