Kommt, Leute, wo ist der Beweis, dass in der Mappe keine Aquarelle gewesen sind, wie Dale behauptet? Vor Gericht würde ich das jedenfalls steif und fest behaupten. Woher die Fingerabdrücke von Columbo auf den Pastellen kommen? "Das weiß ich doch nicht und es interessiert mich auch nicht" würde ich vor Gericht sagen. Wahrscheinlich würde ich sogar abstreiten, dass Columbo in die Mappe gegriffen hat.
@der Düppel -Ich bin genau ihrer Meinung! Nicht nur durch eine der besten Beweisüberführungen bei Columbo, sondern auch das der Mörder Kingston nicht wie Randy Matthews meinte zu schnell einknickte- er sah das er Überführt wurde anhand der Fingerabdrücke von Columbo auf den Bildern.
@Randy Matthews - Wenn sie es anders sehen würde ich es gerne Kommentiert wissen. Vielleicht haben die anderen etwas übersehen was Ihnen nicht entgangen ist.
Hatte Columbo in die Mappe gesehen? Nein! Gab es Zeugen dafür? Nein! Hatte er die Pastelle bei Dale Kingstons gesehen? Nein! Dale Kingstons behauptet, da wären minderwertige Aquarelle drin gewesen, und das muss widerlegt werden. Wer weiß denn, wo überall Columbo seitdem mit seinen Fingern gewesen ist... Ich plädiere auf Freispruch!
@Randy Matthews Welch ein Fall von Tragik, dass du den besten Schluss, den ein Columbo-Krimi überhaupt haben kann, nicht im geringsten zu würdigen weißt. Der Beweis sind natürlich Columbos Fingerabdrücke. Die konnten nur auf den Bildern sein, weil die Bilder vorher in der Mappe waren, in die Columbo reingegriffen hat. Keine andere Erklärung für das Vorhandensein seiner Fingerabdrücke ist denkbar.
Wie immer bei Columbo würde auch dieser "Beweis" vor keinem Gericht standhalten. Wo ist der Beweis, dass die Bilder, die am Ende auf dem Tisch liegen, die gleichen Bilder sind wie die, die Columbo in Dale Kingstons Mappe berührt hatte? Die Mörder knicken immer viel zu schnell ein.
Als Columbo den Maler Sam Franklin besucht, da malt dieser doch tatsächlich an einem Bild weiter, das noch am Abend vorher in der Vernissage an der Wand hing.
Kompletter
TV-Guide
