Ich habe schon lange nicht mehr das Forum besucht, weil ich nie etwas von auch nur irgendwem gehört habe. Wäre das Datum nicht weitergesprungen, hätte ich glauben können, dass diese Seite bereits tot ist. Umsomehr freut mich jetzt (Dezember 2021) deine Antwort. Ich zahle dir 30,- Euro für die ARD Fassung.
Finde die Folge auch eher schwach, würde sie aber nicht ganz so harsch verurteilen wie hier oft zu lesen. Mich stört in erster Linie die etwas konfuse Handlung und die schwache Figur des Mörders. Dafür tritt dann wenigstens die Schwester des Opfers schauspielerisch erwähnenswert in Erscheinung.
Ich habe nichts grundsätzlich gegen die Abweichung vom üblichen Strickmuster ('Ein Spatz in der Hand' finde ich in dieser Hinsicht sogar recht gelungen), nur verliert man in dieser Folge einfach schnell den Faden. Ansonsten hat sie schon einen schönen Flow und ausser dem Opfer sind eigentlich die meisten Personen recht unsymphatisch, was dem ganzen wieder ein parodistisches Gepräge des Hollywoodlifestyles verleiht, der ja gerne bei Columbo durch den Kakao gezogen wird. Klar, besondere Höhepunkte sind hier wohl kaum zu verzeichnen, am wenigsten die reichlich dünne Auflösung am Ende.
:-)
@Encilai Damit das eine überzeugende Spur wird, bezieht sich Columbo auf die Aussage des Uhrenverkäufers, dass Mr. Schaefer ausdrücklich das richtige Datum an seiner neuen Uhr angezeigt haben wollte. Diese kindliche Manie schließt dann aus, dass er die Uhr vor Mitternacht umgestellt hätte.
Im Originaldrehbuch "In Deadly Hate" von Peter S. Fischer wird diese Sache übrigens als finales Gotcha verwendet und nicht nur als Indiz in der Mitte der Mörderjagd.
@Thomas 19.08.2018 02:45:33
Diese Episode ist von 1971 und bis Mitte der Sechziger gab es in den USA noch die Rassentrennung!
Ihr braunes Framing entbehrt jeder Grundlage !
Die Sache mit der Uhr vorstellen ist nur eine Theorie. Ich habe meine Uhr teilweise auch vor Mitternacht auf einen Kalendertag vorgestellt. Das ist nichts ungewöhnliches. Das war der Fall als ich 10-11 Jahre war und bis zur Einführung der Apple Watch auch bis Dato so. Warum sollte er es sich nicht ausführlich erklären lassen, aus dem Laden gehen und bevor er es vergisst, die Uhr ein paar Stunden eher vorstellen?
Ich möchte mich PIA und ihren Schlussfolgerungen anschließen. Ein bisschen Arroganz der Mörderin möchte ich schon anfügen . ZB: das sie die Pistole genau dort platziert hat wo der angebliche Mörder wohnhaft zu sein scheint. Selbst einen unbedarften Ermittler wurde genau diese Ungereimtheit Auffallen. Noch dazu das sie genau zu dem Zeitpunkt Geld abhebt wo doch alle wissen das er es nie sein hätte können der Geld abhebt. Vermutlich gab es damals noch keine Bankomaten ohne Videosystem. Und die Marmelade die ja vergiftet war , na das war ja eher ein Reinfall.
Ich glaube ein jeder noch Möchtegern-Polizist würde das "Geschenk" überprüfen von der Hauptverdächtigen.
Diese Folge ist etwas Besonderes, weil es hier eher um ein Kriminaldrama geht. Sie ist etwas zu langatmig, dennoch hat sie in der Columbo-Reihe ihre Berechtigung: die unsichtbare Mrs. Columbo wird fast ermordet und die Mörderin ist ein rachsüchtiger psychischer Wrack nach dem Tod ihres Mannes. Zum Schmunzeln gibt es in dieser Folge ausnahmsweise gar nichts und das ist gut so.
Allerdings ist die Nummer mit der vergifteten Marmelade zu durchsichtig. Kein Mensch würde glauben, damit durchzukommen, schon gar nicht, wenn er des Mordes verdächtigt wird. Aber alles in allem finde ich diese Folge sehr sehenswert.
Kompletter
TV-Guide
